RdA

On lui reproche quoi? Le système qui est pourrie? le monde inconsistant? Sérieusement la couv laisse pas penser que c'est un jeux d'humour noir^^ mais plus un jeux glauque même si graphiquement elle est bien.

Apocalypse World c'est très bien comme système. Le seul défaut que je lui trouve, c'est que ce n'est pas facile de réussir pleinement une action : la plupart du temps, on faisait des demi-succès. Donc très souvent, dès que tu bouges une oreille, il y a un truc qui va de travers et c'est parfois frustrant pour le joueur. C'est plutôt l'impression de faire des semi-échecs qui en ressort et certains joueurs n'osent plus rien faire.
Par contre, ce défaut est parfois une qualité car le système donne des pistes au MJ pour développer son histoire à partir de ces semi-échecs (mais il ne faut pas avoir peur de faire un peu d'improvisation). Et puis, comme pour toutes les règles, si les joueurs et le MJ sont d'accord pour assouplir certains points...

Le gros point fort d'AP, c'est la création de personnage (surtout si on pioche dans les hacks) qui te donne envie de jouer plein de personnages différents. C'est super fun de créer ses propres "classes" en lien avec son propre univers.

Et mention spéciale pour le système d'infiltration de DW !

C'est quoi le système d’archétype? J'ai vaguement compris que chaque joueurs ne pouvait en prendre que un type. Une fois celui ci prit impossible pour un autre de le prendre. Attention pour quelqu'un qui lirait c'est juste une impression hein^^.

Ben ce serait dommage... un peu comme s'il y avait deux Mad Max dans le même film. Mais bon, avec des joueurs qui sont assez intelligents pour construire des différences, pourquoi pas.

Bonsoir^^,
Je relance se post pour savoir si c'est dans le 18 de casus belli qu'on trouve des info sur berlin 18.

Il ne m'a pas semble lire quoi que ce soit à propos de Berlin 18 dans le casus 18. Mais je suis cruche...

Non, ce devrait être dans le CB19. Mais pas sûr en fait.

Je sens que le jeux va prendre du temps avant de sortir ^^.

En de nombreuses circonstances, il est souvent préférable de savoir reculer pour mieux sauter. Si la qualité de l'œuvre doit en être bonifiée, il n'est pas mauvais que les auteurs (ou rééditeurs) se donnent le temps de bien faire les choses ! Même si l'attente est frustrante pour nous joueurs, MJ et souvent financeurs-participatifs. ^^

Je m'en plaint pas spécielement^^. je préfère qu'ils sortent quelque chose d'aboutie qu'un ouvrage baclé.