Cinéma Chef-d'Œuvre ou Navet que choisir ?

[pelon]

si,
je dis que le films de Linch est mauvais,
quelles idées foisonnent?

[megablast2]

Plein, les armes soniques, le graphisme sur les costumes, la musique, les vaisseaux, les décors surtout. Peut être pas la coupe de cheveux du héros par contre mais bon^^.
Après chacun ces gouts, tu as parfaitement le droit de pas l'aimer mais je vois pas ou tu trouve que le film pêche sauf peut être vers la fin.

[pelon]

tiens,
je suis tombé là dessus (dans un article sur les films sabotés par les producteurs qui ne respectent pas la vision du cinéaste):

« Dune » de David Lynch :

David Lynch s’est montré très motivé à l’idée de réaliser « Dune », mais ce qu’il ne savait pas, c’est que ça allait être douloureux, très douloureux.

Au début du tournage, tout est beau, tout est rose, entre le réalisateur et les producteurs. Peu à peu, quelques tensions s’installent entre Lynch et le producteur exécutif Dino De Laurentis. Ce dernier n’apprécie pas certains aspects que donne le réalisateur au film. Une fois le tournage terminé, De Laurentis impose ses choix sur le montage final. David Lynch se retrouve écarté de son propre film, d’ailleurs la version de 1984 porte son nom mais le cinéaste l’a clairement renié.

Au fil du temps, « Dune » va connaître plusieurs versions mais celles qui restent les plus mémorables sont celle datant de 1984 et celle de 1988 pour une diffusion tv. Celle-ci a été remontée par Dino De Laurentis lui même. Le résultat est une version longue qui n’est toujours pas approuvée par David Lynch.

A ce jour, il n’existe toujours pas une version « director’s cut » et il est peu probable qu’on y ait le droit un jour. Mais bon, l’espoir fait vivre…

[Outsider]

Les idées, se serais pas plutôt Franck Herbert ? Le réalisateur les a adaptées en image.
Pour l'époque, ce film était pas si mal. Juste un peu trop condensé et cela s'en ressent. Vu la mode actuelle nous aurions eu en 2015 une trilogie de deux heures chaque film.
Au passage, les armes soniques deviennent/sont une réalité.

[pelon]

je vous invite vraiment à regarder le reportage sur le projet initial de Dune

[squilnozor]

Moi j'aime bien. Heureusement qu'ils ne nous faisaient pas chier avec trois épisodes interminables à l'époque. Et j'irais jusqu'à dire que je le trouve relativement fidèle au bouquin.

[pelon]

ce n'est pas le souvenir que j'en ai,
mais le livre comme le film, c'est trop ancien pour que j'en ai de parfaits souvenirs.

[Lord Foxhole]

Pour l'époque, ce film était pas si mal. Juste un peu trop condensé et cela s'en ressent. Vu la mode actuelle nous aurions eu en 2015 une trilogie de deux heures chaque film.

Le film de Lynch, je l'ai visionné plusieurs fois, toujours avec un certain plaisir... Je connais même un gars dans mon entourage qui est assez fan pour connaître par cœur certaines citations.
Au niveau visuel, ce qui m'amuse beaucoup, c'est le look invraisemblable de certains décors, costumes et gadgets, qui m'évoquent furieusement les serials des années 1930-40. On est à des années lumières de la technologie sauce Star Wars !
Au niveau de l'histoire, je ne peux pas juger de sa fidélité vu que je n'ai jamais eu la patience de lire le roman... Mais c'est vrais que ça semble méchamment condensé (c'est sensé s'étaler sur plusieurs années, quand même).

[megablast2]

A moi je me lasse pas du tout de l'emprunte graphique ^^. Il me semble que dans le bouquin mais ça date que les harkonnens sont pas aussi psychopathe que dans le film. C'est pas des tendre, mais c'est pas pire que les autre maison qui se tape dessus.

[Lord Foxhole]

Hier j'ai vu le reportage sur le Dune de Jodorowski...

Sur Youtube, j'ai trouvé le trailer...

https://www.youtube.com/watch?v=jg4OCeSTL08

C'est vrais que ça doit être intéressant.
Néanmoins, on est en droit de se demander à quoi aurait ressemblé le résultat final : chef-d’œuvre sublime ou navet couronné... Selon le cas, le destin de plusieurs collaborateurs aurait certainement changé !
C'était quand même un pari assez fou... Bien dans l'esprit de l'époque, je trouve.