RdA

squilnozor a écrit :Mais tu en as lu ??? Pourquoi ???

il les a lu pour pouvoir parler avec ses étudiantes

Rag-naroth a écrit :Voui, moi aussi. J’espère seulement que ce n'est pas un remake de Madmax 1 (ce que laisse un peu entrevoir la bande annonce)

De Mad Max 2, tu veux dire, non ?
Moi j'ai peur qu'il y ait de belles scènes d'action et un scénario indigent.

Alors Hunger Games (du moins le 1, je n'ai voulu voir la suite) est regardable. L'univers est hypersimpliste (des îlots de populations dans un monde vierge reliés par des voies de chemin de fer (pourquoi, comment ? ... pas de réponse, du moins dans le film).
Et comme je n'ai pas voulu me payer les livres en anglais comme mon épouse, je ne peux rien dire des bouquins d'Hunger Games.

Quand à Divergente, j'ai tenu jusqu'au moment où les gorilles descendent du tram, pis j'ai jeté l'éponge.

Grumly a écrit :

Rag-naroth a écrit :Voui, moi aussi. J’espère seulement que ce n'est pas un remake de Madmax 1 (ce que laisse un peu entrevoir la bande annonce)

De Mad Max 2, tu veux dire, non ?
Moi j'ai peur qu'il y ait de belles scènes d'action et un scénario indigent.

ça peut pas être un remake du deux, ya pas le chien ^^

il y a l'interceptor qui finit aussi mal que dans le 2

Mdr. Oui j'améliore ma médiocrité. J'ai été victime de la publicité autour de divergente et j'ai voulu en savoir plus. Heureusement qu'interstellar relève le niveau culturel du cinéma. Tout comme Myvyrriam, je lis aussi des navets, faut bien se faire son idée soi même. Je partage l'avis général sur hunger games dont je n'ai pas vu les films mais lu les livres en diagonal quand je les ai eu en main.
Dire que j'ai débuté dans la SF par du Clarke, Asimov, Dick, Van Vogh. Notre jeunesse débute bien bas. Le bon côté, c'est qu'elle ne peut que s'améliorer avec l'âge. Je suis peut être un peu trop positif, non ?

C'est sûr qu'en partant du pire, tu ne peux plus être déçu et ne peux que trouver mieux par la suite
Mais comme tu le dis, c'est triste de voir notre jeunesse débuter la littérature SF avec des choses aussi creuses et sans talent... C'est comme la personne qui voudrait s'intéresser au BDSM en lisant 50 nuances de gras...

Outsider a écrit :Mdr. Oui j'améliore ma médiocrité. J'ai été victime de la publicité autour de divergente et j'ai voulu en savoir plus. Heureusement qu'interstellar relève le niveau culturel du cinéma. Tout comme Myvyrriam, je lis aussi des navets, faut bien se faire son idée soi même. Je partage l'avis général sur hunger games dont je n'ai pas vu les films mais lu les livres en diagonal quand je les ai eu en main.
Dire que j'ai débuté dans la SF par du Clarke, Asimov, Dick, Van Vogh. Notre jeunesse débute bien bas. Le bon côté, c'est qu'elle ne peut que s'améliorer avec l'âge. Je suis peut être un peu trop positif, non ?

Je ne connais pas ton âge mais Dick, Asimov, AC Clarcke n'étaient pas des petits jeunes. C'était déjà des auteurs cultes et anciens dans ma jeunesse totalement inconnus de la plupart des jeunes que je connaissais.Si je pense à des auteurs du style, je vois Stephen King par exemple. Ce qui m'attriste, c'est que les gens et surtout les jeunes n'achètent que des livres poussés par les Américains (pub monstrueuse), par Hollywood et par mode. Je connais des gens qui ont acheté 50 nuances parce que tant de personnes l'ont lu, par mode. Sinon dans ma jeunesse, j'ai lu plein de livres pas top. Et puis bon, Hunger, Harry Potter et autres, c'est destiné aux gamins, qui ont plein de thunes à dépenser. Sinon, j'ai entendu parler de Chattam par exemple qui connaît un certain succès et qui fait des références à l'adc par exemple.

je n'ai pas lu harry potter, mais je crois que c'est d'un tout autre niveau littéraire que Hunger Games, Divergente, etc..
même si adressé à des pré-ados.

Ouais, ben ne parie pas dessus quand même ...

C'est plein d'incohérence, d'idioties de scénario à faire rire du MJ autour d'une table, et Harry est décrit comme un crétin fini.

Heureusement, il reste de bonnes fan-fictions !