RdA

Idem ! Mais pour Féérie !

udhessi a écrit : ↑ven. 27 janv. 2023 01:46 Arf... OGL 1.1, 3.5, 2.0, OneD&D to rule them all and in the darkness bind them, déclarez-moi vos revenus sur des produits portant cette licence et versez-moi 25% de tout ce qui dépasse telle somme, renoncez par contrat à votre droit d'ester en justice, j'ai le droit de reprendre tout ce que vous créez sous cette licence et de l'utiliser à des fins commerciales sans rien vous devoir... à quoi bon se casser la tête sur les manoeuvres de WotC ?
Il suffit d'arrêter de jouer à Donjon, qui n'est de toute façon pas un bon système.

Boycott ! (ça ne me coûte rien, j'ai arrêté ADD en 1986 pour aller vers JRTM)

Eh oui, même démarche que dans le cinéma depuis les accords Blum-Byrnes. Les entreprises Américaines, dans le domaine commercial, ne donnent jamais rien sans rien. Pour ceux qui ne connaissent pas : https://www.monde-diplomatique.fr/mav/166/SELLIER/60107
Je suis bien d'accord sur cette démarche, sinon de boycott pur et dur, en tout cas de non-promotion systématique de ce jeu et d'autres titres qui n'ont, de toute façon, plus besoin de notre publicité. Mettons en avant les productions Françaises et celles d'autres pays, ou les titres Américains moins courus. Ca permettra aux primo-joueurs de commencer le jdr par autre chose que toujours les mêmes jeux et de nourrir ainsi le Moloch qui voudrait tout bouffer sur son passage.

Moralité, jouez tous à Rêve de Dragon (sans chercher à appliquer toutes le règles)

Il y a un truc que je n’ai pas compris dans cet OGL, basé sur D&D
Comment dire que tel ou tel jeux est basé sur l’OGL ?
Runequest est un jdr, avec des personnages et un MJ, OGL ?
Chroniques oubliées utilise un d20, OGL ?
Je comprend pour Dragon et feu héros & dragons, directement inspirés de l’ancêtre, mais pour les autres …

udhessi a écrit : ↑ven. 27 janv. 2023 01:46 Boycott ! (ça ne me coûte rien, j'ai arrêté ADD en 1986 pour aller vers JRTM)

Tout pareil, comme Miguel (euh non Udhessi) : ça ne me coûtera rien d'arrêter le plus vieux jeu de rôle du monde, j'ai commencé par le 2e plus vieux... Et ne suis jamais allé sur les terres TSRiennes puis WoTC, sauf une partie "one shot" d'ADD2, il y a plus de 30 ans.

Bons jeux.

Tous les jeux publiés actuellement ne sont pas sous l'OGL. Il existe d'autres systèmes comme BASIC (Chaosium) sur lequel se basent des Jeux comme ceux produits par Chaosium justement, et pas des moindres...
Des Jeux comme Chroniques Oubliées ou Heros & Dragons (RIP) sont basés sur l'OGL mais s'en éloignent de plus en plus, surtout CO puisque H&D a été obligé de s'arrêter.
En fait D&D a été un "modèle" peut-être car c'était "facile" de se baser sur ce jeu pour en créer d'autres, mais ce n'est effectivement pas le meilleur système, tout comme Windows a régné en maître sur l'informatique sans être pour autant le meilleur système d'exploitation.
Le fait de mettre un système en license libre n'est pas une obligation, simplement un choix. Chacun en faisant ce qu'il veut par la suite. Il faut au contraire ouvrir la création en partageant, pas en fermant sur un seul système dépendant d'un éditeur qui plus est.
ED106 part de ce principe : créer pour un jeu précis (E&D) mais ouvrir pour que d'autres puissent apporter leur pierre à l'édifice si ce système leur convient et s'en servir dans leur propre création. Aucune obligation de l'utiliser. La License ORC apporte cette sécurité légale. La liberté aussi c'est d'adapter un univers ou une campagne à un système autre que celui pour lequel il a été prévu à la base. Envie de faire du Donj', sans les règles de D&D, why not?

Et pourquoi ne pas avoir tout simplement opté pour une licence Creative Commons ?

PARCE QUEEEEE !!!!!

Parce que….. ta gueule c’est magique ! Mais je ne sais pas comment un tribunal interpréterait cette remarque…?

Et celle-ci : A chaque problème sa grenade (TM Blade)