RdA

Le projet sur lequel nous allons travailler cette année, c'est Tunnels & Trolls Plus. Le texte est prêt et relu pour l'essentiel. Il manque les illustrations et la mise en page, et il faut voir si nous y intégrons ou non la magie des espèces ou si nous la réservons à un futur livre.
A propos de présentation, nous maintiendrons le format couverture couleur / intérieur N&B, bien moins coûteux. Sur Vingt Mille Lieues sous les terres, nous avons opté pour un papier et une encre de haute qualité, pour sublimer les illustrations noir et blanc de Simon Lee Tranter. Pour T&T+, nous ferons une couverture cartonnée.
Notre mise en page est axée sur la clarté (ce à quoi nuisent par exemple les textures de fond et les graphismes surchargés).
En revanche, nous nous demandons si la présentation en 2 colonnes ajoute ou retranche à la clarté par rapport à un texte sur une seule colonne. Qu'en pensez-vous ? Que pourrions-nous faire pour améliorer les maquettes ?

Le rachat des droits de propriété intellectuelle sur T&T par Rebellion ne change rien à la donne, puisque Grimtooth est (à notre connaissance) la seule entité encore bénéficiaire d'une licence et que Rebellion a annoncé qu'elle était favorable aux productions indépendantes. A ce jour, ni Grimtooth ni aucune autre personne de notre connaissance (y compris, par exemple, Ken St. Andre ou Liz Danforth) n'a été contactée ou sollicitée par Rebellion, qui ne semble pas encore prêt à démarrer son travail sur la gamme.
Nous pensons que, quand Rebellion sera prête, un chapitre nouveau de l'histoire de T&T sera ouvert. Nous pensons que cela pourrait relancer la gamme, et Ken St. Andre n'est absolument pas opposé à reprendre ses créations pour T&T, bien au contraire !

Super nouvelle tout ça!

Pour la maquette, je peux que tu peux faire aérer N&B et graphique. Je comprends la volonté de rester old school pour T&T en jouant +++ sur la clarté, mais je ne crois pas que ce soit antinomique avec un travail graphique (après, je n'ai pas vu la charte graphique de Vingt Mille Lieues... donc je peux pas donner d'avis).
Pour ce qui est des colonnes, je laisserais les deux colonnes. C'est plus élégant et donne un aspect un peu plus travaillé à la maquette. D'autant que la lecture est plus fatigante pour les yeux en une que deux colonnes (temps de déplacement de l'oeil pour revenir à la ligne suivante plus important, d'où le fait que pour les mag idiots genre closer, ils mettent 3 colonnes...).

My 2 cents

Est-ce que ce genre de news je peux la poster dans le forum dév de Casus Belli?

Géraud Myvyrrian G a écrit : ↑ven. 5 janv. 2024 12:10 Est-ce que ce genre de news je peux la poster dans le forum dév de Casus Belli?

Oui, avec plaisir ! Sachant que j'ai déjà posté une annonce identique au nom de Grimtooth dans le fil
www.casusno.fr - Jeux de rôle - Création et Technique - [ Tunnels & Trolls VF Version 8 ] Pour parler du système de jeu

On considère en édition, que la longueur maxi d'une ligne c'est celle d'un livre de poche.
Au delà, le travail des yeux entraîne une fatigue !

Donc si la ligne est plus longue, faire deux colonnes ...

Glorfindel a écrit : ↑ven. 5 janv. 2024 17:00 On considère en édition, que la longueur maxi d'une ligne c'est celle d'un livre de poche.
Au delà, le travail des yeux entraîne une fatigue !

Donc si la ligne est plus longue, faire deux colonnes ...

OK, merci, nous allons sans doute rester sur du 2 colonnes, alors.

Glorfindel a écrit : ↑ven. 5 janv. 2024 17:00 On considère en édition, que la longueur maxi d'une ligne c'est celle d'un livre de poche.
Au delà, le travail des yeux entraîne une fatigue !

Donc si la ligne est plus longue, faire deux colonnes ...

dis glorfindel,
tu voudrais pas faire un petit manuel rapide de mise en page pour édition ?

Ou là, j'arrive un peu en retard...
AMHA, comme pour d'autres contributeurs, 2 colonnes sont plus reposantes pour la lecture et peut-être aussi plus pratiques pour le repérage, pour retrouver une info après lecture.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur l'absence de texture de fond, surtout si c'est en noir et blanc ; ça ne me dérange pas du tout et ça simplifie encore une fois la lecture. Et passer à des liserés et/ou fonds en couleur augmenteront trop le prix du livre.
En ce qui me concerne, ajouter la magie des espèces serait un plus et permettrait d'accroître le pourcentage de nouveautés par rapport aux reprises et refontes de textes tirés du site de T&T eu. Mais je comprends le travail supplémentaire que ça engendre et cela repousserait la sortie de T&T+.
Sinon, serait-il possible d'envisager un supplément "magie des (5 ou 6 ? je ne sais plus) espèces ET le Codex Incantem de l'édition 7.5" ? Là ça aurait de la gueule !

En tout cas, bonne année à toi et à toute l'équipe et bon courage pour le travail à venir.

pelon a écrit : ↑dim. 7 janv. 2024 11:06 ...
dis glorfindel,
tu voudrais pas faire un petit manuel rapide de mise en page pour édition ?

Nan, la longueur des lignes, c'est un truc que j'ai lu tout jeune, sur un article du sélection du Reader Digest !

Pour le reste, voyez avec des spécialistes !

Et deux yeux, deux colonnes. On double la rapidité de lecture.
Ceci dit, c'est pas faux comme raisonnement. En lecture rapide, le regard se pose par point sur des mots souvent essentiels et la vue périphérique se charge de lire les mots qui n'ont pas été pris en compte par la lecture directe. Le cerveau remet tout dans l'ordre et comble les vides ou les loupés. Il est même possible de balayer un texte en diagonales, ce qui est bien pratique avec des lignes courtes d'où les colonnes.

C'est pratique pour une recherche d'information de pouvoir balayer les pages en diagonales.