RdA

Je conseille le hobbit en VO, même (surtout ?) si on n'est pas très fort en anglais. C'est de loin le bouquin le plus facile que j'aie jamais lu en anglais ; ça fait littérature pour enfant.

tiens,
il faudrait que j'essaye alors, mais je suis étonné, avec toutes les descriptions qu'il y a que ce ne soit pas compliqué à lire en VO

squilnozor a écrit :Je conseille le hobbit en VO, même (surtout ?) si on n'est pas très fort en anglais. C'est de loin le bouquin le plus facile que j'aie jamais lu en anglais ; ça fait littérature pour enfant.

Mon ami, c'est un livre pour enfants!

Lire en anglais, non, je n'y arrive pas. Je lis extrêmement vite et si lis en anglais, je lis doucement et parfois je dois aller voir au dictionnaire... Impossible!

Pourtant ça n'est pas désagréable de lire lentement de temps en temps.

squilnozor a écrit :Je conseille le hobbit en VO, même (surtout ?) si on n'est pas très fort en anglais. C'est de loin le bouquin le plus facile que j'aie jamais lu en anglais ; ça fait littérature pour enfant.

pelon a écrit : tiens,
il faudrait que j'essaye alors, mais je suis étonné, avec toutes les descriptions qu'il y a que ce ne soit pas compliqué à lire en VO

Ma femme m'ayant payé TLOR (VO oblige ...) dans la langue de Shakespeare il y a quelques années, je l'ai donc lu en anglais ... après l'avoir lu plusieurs fois en français.
Comme tu connais bien l'histoire, c'est facile pour le vocabulaire, et en effet, assez simple à lire, à comprendre et à y trouver une atmosphère un peu différentes.

En tout cas, cela m'a bien plus réussi que le Vol du Dragon en VO ...

squilnozor a écrit :Pourtant ça n'est pas désagréable de lire lentement de temps en temps.

Tu as raison mais on ne se refait pas!